Банкротство юридических лиц при задолженности по налогам

Важная информация в статье: "Банкротство юридических лиц при задолженности по налогам", собранной на основе данных авторитетных источников. По всем вопросам можете обращаться к дежурному юристу.

Банкротство юридических лиц – правила меняются

Руководитель проекта БАНКРОТЧИК.РФ

специально для ГАРАНТ.РУ

В конце декабря ушедшего года в очередной раз были изменены правила банкротства юридических лиц (Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 482-ФЗ; далее – Закон). Новые нормы действуют чуть больше месяца – они вступили в силу 29 января. Практика по ним пока не накоплена, однако некоторые из новелл вызывают вопросы. Рассмотрим, в чем заключаются основные нововведения.

Условно поправки можно разделить на две части: к первой относятся изменения, направленные на ужесточение условий для должников и сокращение возможностей для злоупотреблений с их стороны. Ко второй – поправки, уточняющие правила саморегулирования в сфере банкротства.

К первой группе можно отнести следующие.

Кредитным организациям предоставлено право инициировать банкротство без обязательного предварительного подтверждения долга в судебном порядке, как того требовало законодательство ранее (подп. «а» п. 3 ст. 1 Закона).

Напомню, до вступления в силу поправок конкурсный кредитор мог подать заявление о несостоятельности должника только при наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него денежных средств (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2012 г. по делу № А57-8608/2012). Теперь же банки получили право подавать заявление в суд с момента возникновения у должника признаков несостоятельности, то есть тогда, когда он просрочил исполнение своих обязательств на три месяца. При этом за 15 дней до обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом банк обязан опубликовать уведомление об этом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (подп. «б» п. 3 ст. 1 Закона).

Указанные нововведения дают банкам существенные временные преимущества по сравнению с другими кредиторами при подаче заявления (а значит, возможность назначать «своего» арбитражного управляющего). Безусловно, в ряде случаев новое правило затруднит вывод должником активов перед началом процедуры банкротства и во время нее. Однако непонятно, почему такая привилегия предоставлена только банкам, а не всем кредиторам.

Порог для инициирования процедуры банкротства вырос со 100 тыс. до 300 тыс. руб. для обычных организаций и с 500 тыс. до 1 млн руб. – для стратегических предприятий и естественных монополий (п. 2, п. 38-39 ст. 1 Закона).

Должники при подаче заявления о банкротстве лишились возможности выбирать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию арбитражных управляющих. В целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника (п. 13 ст. 1 Закона). Порядок такого выбора будет установлен регулирующим органом. На мой взгляд, эта новелла является одной из самых значимых во всем пакете поправок. Нововведение затруднит назначение руководством должника «лояльного» арбитражного управляющего, а соответственно, осложнит сохранение контроля над имуществом предприятия. Однако возможность подачи заявления подконтрольным кредитором с указанием «нужного» арбитражного управляющего сохранилась.

В законодательстве закрепили необходимость получения исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, которым подтвержден долг, для подачи заявления о несостоятельности. Это правило распространяется на кредиторов, не являющихся кредитными организациями (подп. «а» п. 3 ст. 1 Закона). Судебная практика и раньше требовала подтверждать решение третейского суда судебным актом о выдаче исполнительного документа (Определение ВАС РФ от 26 мая 2010 г. № ВАС-5992/10 по делу № А41-6960/09), сейчас же это требование закрепили в законе.

Залоговым кредиторам Закон предоставил право голосовать по вопросам назначения и отстранения арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих (п. 4 ст. 1 Закона). Кроме того, теперь они могут самостоятельно устанавливать начальную цену реализации залогового имущества и условия обеспечения его сохранности (п. 31 ст. 1 Закона). Это еще одна поправка в пользу кредитных организаций, позволяющая им оказывать более существенное влияние на проведение процедур банкротства.

В 10 раз увеличены административные штрафы для должностных лиц за неправомерные действия при банкротстве (непредставление информации арбитражному управляющему, неправомерное удовлетворение требований одних кредиторов в ущерб другим, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего и т. п.) (ст. 2 Закона). Действовавшие ранее штрафы размером в 5-10 тыс. руб. нельзя было назвать существенным стимулом для выполнения требований законодательства. Будем надеяться, что новые суммы взыскания побудят должностных лиц более внимательно относиться к выполнению установленных законом обязанностей.

Арбитражные управляющие благодаря поправкам получили возможность запрашивать информацию не только о самом банкроте, но и о членах органов управления компании-должника, о контролирующих лицах, их имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника. Речь идет в том числе о сведениях, составляющих служебную, коммерческую и банковскую тайну (п. 7 ст. 1 Закона). Полагаю, что нововведения позволят более эффективно проводить финансовый анализ, поиск имущества и анализ сделок должника, а также принимать более обоснованные решения о целесообразности привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

К поправкам, уточняющим правила саморегулирования в сфере банкротства, можно отнести:

Появление у операторов электронных торговых площадок обязанности состоять в саморегулируемых организациях (СРО). Требования к СРО электронных торговых площадок теперь зафиксированы законодательно (п. 26 ст. 1 закона).

Установление минимального размера компенсационного фонда СРО арбитражных управляющих – 20 млн руб. (подп. «а» п. 10 ст. 1 Закона). Ранее законодательство ограничивалось формулировкой о том, что компенсационный фонд формируется за счет членских взносов участников СРО в размере не менее чем 50 тыс. руб. на каждого ее члена, количество которых должно быть не менее 100 (п. 2. ст. 25.1, п. 2 ст. 21 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Таким образом, минимальный размер компенсационного фонда составлял 5 млн руб.

Изменены размеры максимально возможной разовой выплаты из компенсационного фонда СРО арбитражных управляющих, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков участникам дела о банкротстве. Теперь он не может превышать 5 млн руб. вместо 25% от размера компенсационного фонда согласно предыдущей редакции (подп. «б» п. 10 ст. 1 Закона) – а это серьезно увеличивает лимит ответственности СРО. С учетом сложившейся в последнее время положительной судебной практики по взысканию средств из компенсационного фонда СРО (Определение ВАС РФ от 23 апреля 2014 г № ВАС-4133/14 по делу № А46-9412/2013, Определение ВАС РФ от 15 июля 2013 г. № ВАС-8816/13 по делу № А27-9799/2012), а также того, что на сегодняшний день меньше 20% СРО имеют компенсационные фонды свыше 20 млн руб., в текущем году можно ожидать волны реорганизаций и сокращения количества СРО арбитражных управляющих. Многие управляющие будут вынуждены вносить дополнительные взносы в компенсационные фонды своих СРО.

Читайте так же:  Возврат налога при совместной собственности на квартиру

Как оформить банкротство ИП с долгами

Предпринимательская деятельность связана не только с доходами, но также с постоянными рисками и финансовыми издержками. При неблагоприятном стечении обстоятельств некоторые бизнесмены оказываются в критическом финансовом положении, из которого можно выбраться, только закрыв ИП. Ликвидировать неплатёжеспособный бизнес, предприниматель может добровольно, обратившись в суд для оформления банкротства. Однако, следует помнить, что возможность положительного исхода зависит от многих факторов и самого должника.

Так как индивидуальные предприниматели относятся к особенной категории субъектов, являясь одновременно физическим и юридически лицом, их несостоятельность имеет свои особенности. Судебное разбирательство в отношении индивидуального предпринимателя длится до 7-12 месяцев, а если обанкротить ООО с долгами этот период может затянуться до двух лет.

Процедура признания несостоятельности предпринимателя имеет положительные и отрицательные стороны. Этот процесс в предпринимательстве регулируется Законом № 127- ФЗ «О несостоятельности». В случае неплатёжеспособности должник может получить статус банкрота, если просрочка по уплате долгов перед заимодателями и другими лицами составила более трёх месяцев.

Долги по налогам

Процедура банкротства ИП с долгами перед налоговой возможна как по инициативе должника, так и по ходатайству ФНС. В этом случае речь идёт о непогашенных обязательствах юрлица по налогам и сборам.

Для некоторых должников банкротство является единственной возможностью ликвидировать бизнес и выбраться из сложной финансовой ситуации. Однако, не всё так просто. Если у банкрота есть непогашенные обязательства перед государством по налогам и обязательным выплатам его могут не снять с регистрации. Процесс снятия с учёта несостоятельных предпринимателей регулируется ФЗ № 129 «О государственной регистрации».

Для отмены госрегистрации индивидуальный предприниматель должен предоставить в налоговую службу заявление и квитанцию об оплате госпошлины. После ликвидации бизнесмен становится просто физлицом, но его долги перед государством остаются и должны быть обязательно погашены в полном объёме. В противном случае ФНС, имеющая финансовые претензии, вправе направить исковое заявление о банкротстве в суд с требованием взыскать с физлица непогашенные долги по принуждению. Как правило, для взыскания привлекаются судебные приставы, а должник отвечает по невыплаченным обязательствам имуществом, которое принадлежит лично ему.

Нормативная база

Главным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства юрлиц, является Закон РФ № 127 «О несостоятельности». В этом документе указаны ключевые признаки, свидетельствующие о несостоятельности предприятия, и стадии производства.
Условия наступления ответственности собственников и руководителей организации, размер уставного фонда и способ ликвидации ООО регулируются ФЗ № 14 «Об ООО».
Некоторые положения относительно несостоятельности компании можно также найти в ГК РФ.

Растущий налоговый долг — — прямой путь к — банкротству

Дмитрий Юрьевич, когда налоговые органы выступают зачинателями банкротства организаций и людей?

Может ли быть основанием для банкротства неуплата организацией либо бизнесменом налогов в качестве налогового агента, а именно, по НДФЛ?

Учитываются ли при определении суммы задолженности, достаточной для начала процедуры банкротства, штрафы и пени?

Ведут взаимодействие ли при том налоговые органы с другими кредиторами, а именно с ПФР, ФСС?

В 2015 г. в суды втом числе поступило более 6 тыс. заявлений о признании людей банкротами

Есть ли какие-то особенности в процедуре банкротства в случае, когда его зачинателем либо кредитором выступают налоговые органы?

Предлагают ли налоговые органы до начала процедуры банкротства какие-то методы реструктуризации задолженности, постепенного ее погашения?

Нередко ли на практике удается сохранить производственную деятельность фирмы, не доводя до акции распродажи активов?

За неподачу заявления о собственном банкротстве должник может получить штраф от 1000 до 3000 рубл.. ч. 5 стат.. 14.13 КоАП РФ А при повторном таком нарушении — уже от 3000 до 5000 рубл.. ч. 5.1 стат.. 14.13 КоАП РФ

А если заявление о банкротстве не подала организация, которая была должна это сделат ь стат.. 9 Закона № 127-ФЗ ?

Что бы вы порекомендовали должнику, имеющему суровую задолженность по налогам, если он не может погасить ее в последнее время?

При большой сумме налоговых долгов, чтоб не жить, как на вулкане, в ожидании действий Ифнс, должнику нужно самому инициировать функцию банкротства

Удается ли при банкротстве получить в бюджет всю задолженность должника по налогам либо хотя бы значительную ее долю?

Однако и с такими мерами всю задолженность в бюджет погасить не всегда может быть.

Что с недоимкой

Что же будет с налоговыми долгами компании, если суд отказался принимать у налоговиков заявление о ее банкротстве? Их надо списать, указано в Обзоре.

В этом случае надо руководствоваться пп.4.3 п.1 ст.59 НК, где сказано, что принятие судом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение банкротных процедур, определения о возвращении заявления уполномоченного органа, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию.

Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать каких-либо дополнительных обстоятельств.

При этом такое списание задолженности само по себе не препятствует последующей подаче налоговиками в общеисковом порядке заявления о привлечении лица, контролирующего должника, к ответственности по списанным обязательствам и не может служить единственным основанием для исключения списанной задолженности из общего размера ответственности контролирующего лица.

Кроме того, если после возвращения уполномоченному органу заявления о признании организации-должника банкротом в связи с отсутствием средств, необходимых на покрытие расходов по делу о банкротстве, будут выявлены имущество должника, скрываемое им, или иные обстоятельства, указывающие на возможность поступления имущества в собственность должника (например, посредством фактического получения имущества через процедуру оспаривания сделок), которые не были и не могли быть достоверно известны уполномоченному органу, по его заявлению определение о возвращении заявления может быть пересмотрено.

В случае пересмотра определения суд, устанавливая общий объем обязательств должника перед бюджетом, проверяет, были ли налоговым органом восстановлены в соответствии с законодательством РФ суммы, списанные ранее на основании отмененного судебного акта.

Какие долги не спишут в банкротстве физлица

Надеемся, на сегодняшний день у собственников бизнеса не осталось иллюзии, что они отвечают по обязательствам своей компании только в пределах вклада в её уставный капитал. Это уже давно не так.

Специалисты TaxCoach напоминают, что и личное банкротство физического лица не позволит избавиться от всех долгов. В том числе и субсидиарных.

Читайте так же:  За какой период можно вернуть имущественный вычет

Действительно, по общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд не освободит гражданина от непогашенных долгов при наличии следующих обстоятельств:

(Б) Должник не предоставил необходимые сведения своему финансовому управляющему или суду, либо представленные сведения были недостоверны; (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2018 г. по делу № А12-10172/2016)

(В) Сами требования к должнику возникли в результате совершения им незаконных действий (мошенничество, злостное уклонение от погашения задолженности, уклонение от уплаты налогов, предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или уничтожение своего имущества). (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 января 2019 г. по делу № А32-37686/2015)

Поэтому получение кредитов по ложным сведениям, оптимизация НДС либо дарение имущества родственнику в целях недопущения обращения на него взысканий обеспечат сохранение обязательств до полного расчета с кредиторами.

Примечательным здесь является недавнее определение Верховного суда РФ, которым суд защитил интересы обычного физического лица-должника:

Заемщик взял кредит, не сумев адекватно рассчитать свои финансовые возможности, что впоследствии привело его к долгам. (Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019г № 305-ЭС18-26429 по делу № А41-20557/2016). Практика по этим делам складывалась не в пользу должников, такие долги не списывались, поскольку подобное поведение считалось недобросовестным. (Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017г по делу № А45-24580/2015, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2018г по делу № А36-7440/2017). Верховный Суд РФ же предложил отличать недобросовестное поведение от неразумного:

    в первом случае (недобросовестность) человек заведомо понимает, что не сможет вернуть долги, при этом утаивает от кредитора информацию о своем финансовом состоянии (например, о наличии нескольких кредитов или иных долгов в момент получения очередного кредита);

во втором случае (неразумность) человек не осознает последствия своих действий, по тем или иным причинам не может адекватно оценить ситуацию и последствия. О наличии нескольких кредитов он знает, но не говорит, так как его не спрашивали.

В целом же, злонамеренно «кинуть» своих кредиторов действующее законодательство и практика теперь не позволяют.

Отдельно закон (Ст. 123.28) выделяет категории обязательств, которые «не прощаются» независимо от поведения должника

  1. Текущие платежи (обязательства, возникшие после принятия судом заявления о банкротстве);
  2. Обязательства перед физическими лицами, работавшими у должника по трудовому договору;
  3. Неразрывно связанные с личностью должника (алименты, возмещение вреда жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда и т.п.) обязательства, в том числе которые в банкротстве не заявлялись;
  4. Возмещение ущерба имуществу (причиненного умышленно или по грубой неосторожности);
  5. Обязательства по применению последствий недействительных сделок. Если суд признал сделку недействительной, то должник в любом случае должен будет исполнить возникшие в этой связи обязательства (возвратить полученное по такой сделке и т.п.);
  6. Обязательства субсидиарной ответственности физического лица по долгам компании-банкрота;
  7. Возмещение убытков, причиненных юридическому лицу должником, в качестве его участника, руководителя или арбитражного управляющего (ст. 53.1 ГК РФ).

На двух последних остановимся подробнее.

1. Нельзя списать долг физического лица в рамках его субсидиарной ответственности (СО) по долгам организации, в отношении которой он признан контролирующим должника лицом (КДЛ)

В одном из дел физическое лицо привлекли к СО по долгам предприятия. В суде должник ссылался на то, что был освобожден от обязательств перед кредиторами по другому судебному делу (о своем личном банкротстве). Однако суд, рассматривавший спор о банкротстве юридического лица, со ссылкой на п 6 ст 213.28 Закона о банкротстве указал, что это не исключает его вины как КДЛ в банкротстве юрлица и не освобождает от требований к нему. (Постановление 15-го ААС от 20 сентября 2019 года по делу № А53-22198/2014).

В другом деле в отношении физического лица — руководителя общества после завершения процедуры его личного банкротства и освобождения судом от всех долгов остались неисполненными налоговые требования контролируемой им компании перед ФНС, которые налоговый орган взыскал с этого бывшего директора в порядке его субсидиарной ответственности. (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2018г по делу № А74-4677/2016).

Попытки избежать оплаты по долгам юридического лица остались без результата.

2. Не прощается долг физического лица в виде причиненных им компании убытков

В одном из дел новый конкурсный управляющий компании-банкрота обратился с иском к бывшему конкурсному управляющему (КУ) о взыскании убытков в сумме 2 млн. руб., причиненных обществу его действиями. (Постановление 17 ААС от 20.12.2017г по делу № А50-5545/2015). На тот момент бывший КУ уже был признан банкротом как физическое лицо, проведена процедура реструктуризации его долгов, дело о банкротстве гражданина завершено. В качестве убытка заявитель посчитал необоснованно выплаченную премию работникам, которых бывшему конкурсному управляющему следовало уволить. Суд указал, что поскольку на КУ были возложены полномочия руководителя должника, то на него распространяются все требования к руководителям. Предъявленные требования были непосредственно связаны с делом о банкротстве юрлица. С прежнего конкурсного управляющего взыскали 2 млн. руб убытков уже после окончания процедуры его личного банкротства.

Учитывая рост случаев и объем ответственности граждан за их компании, возникает закономерный вопрос: может быть проще вести деятельность в статусе индивидуального предпринимателя? Ведь у ИП не может быть субсидиарной ответственности за самого себя. В каких-то случаях может быть и проще, и выгоднее. Тем более, что в соответствии со ст. 59 НК РФ признание гражданина банкротом и непогашение налоговых долгов по итогам реализации его имущества является основанием для признания оставшихся сумм безнадежными ко взысканию.

Процедура банкротства ООО с долгами в 2020 году

Видео (кликните для воспроизведения).

Довольно часто из-за утраты возможности проводить внутренние и внешние взаиморасчёты у юридических лиц формируется большая задолженность перед различными организациями и лицами. При формировании совокупной суммы непогашенных обязательств более чем на 300 тыс. рублей и просрочке по выплатам больше трёх месяцев ООО может объявить себя банкротом.

Несмотря на, то что банкротство ООО с долгами является оптимальным решением для выхода из финансового кризиса, все обстоятельства, которые привели к образованию задолженности должны быть проанализированы. Для проверки подлинности признаков банкротства во время процедуры суд назначает конкурсного управляющего, который осуществляет внешнее управление ООО. При выявлении управляющим условий преднамеренного банкротства, руководство и собственники компании будут привлечены к ответственности.

Читайте так же:  Вмененный налог для ип

К чему приводит задолженность

«Закон создан, для того, чтобы его нарушать», говорят некоторые авантюристы. Но не многие знают тяжесть своих деяний, а другие просто не готовы нести ответственность или боятся наказания за неподчинение правосудию. Если вы ИП и ведете свое профессиональную деятельность, вы должны хорошо понимать, что вам грозит за совершенные ошибки или за незнание НК, ГК и УК РФ.

Самая главная обязанность индивидуального предпринимателя перед налоговым законодательством — своевременно сдавать налоговую декларацию и в полном объёме уплачивать налоги в государственную казну.

От того какую схему налогообложения для своей деятельности выберет ИП, зависят и сроки сдачи отчетности, и размер налогооблагаемой базы. Если вы не подаете своевременно отчеты, допускаете в них осознанные/неосознанные ошибки, не платите налоги вовремя и укрываетесь от своих обязанностей – у вас может пойти просрочка, и как следствие финансовая или даже уголовная ответственность, если все это вы делаете в жесткой форме, о чем гласит 122 статья НК РФ.

Какие действия могут считаться нарушениями и что вам за это грозит:

  • несвоевременная сдача отчетности – штраф от 1000 рублей
  • сдача нулевого отчета на режимах, где это не предусмотрено – штраф от 1000 рублей
  • неумышленные ошибки (в отчетах, занижение налоговой базы, несвоевременная оплата) – штраф размером 20% от общей суммы налога
  • умышленные (ошибки в отчетах, занижение налоговой базы, несвоевременная оплата) – штраф размеров до 40% от общей суммы налога
  • административная ответственность за нарушения средней тяжести
  • уголовная ответственность за грубые нарушения

Уголовная ответственность на основании статьи 199 УК РФ рассматривается, если происходит сокрытие денежных средств в крупном размере или их неуплата в бюджет. Крупным «сокрытым» размером признается сумма от 2 000 000 рублей за 3 отчётных года подряд. Максимальная мера наказания за это — лишение свободы сроком до 3-х лет.

Какие меры предпринимает ФНС за неуплату налогов в отношении ИП без судебного на то решения:

  • заморозка банковского счёта
  • списание денежных средств со счётов предпринимателя для покрытия задолженности
  • ограничение или запрет на выезд за пределы РФ

Последствия таких санкций со стороны ФНС приводит к частичным или полным финансовым потерям, а в крайнем случае дело может дойти до логического или принудительного банкротства ИП с долгами по налогам через суд.

Возможные нарушения

При выявлении нарушений со стороны должника в процессе признания его несостоятельности он может быть привлечён к административной, субсидиарной или уголовной ответственности.

Основаниями для привлечения предпринимателя к ответственности могут стать следующие нарушения:

  • решения и действия должника привели к его резкому ухудшению финансового положения ИП и к несостоятельности;
  • заёмщик препятствует работе арбитражного управляющего;
  • должник умышленно объявил о своём банкротстве, оставаясь при этом платёжеспособным.

При тяжких нарушениях виновник может получить до 6 лет лишения свободы.

Предпринимателям иногда кажется, что признание банкротства может стать самым лёгким выходом из долговой ямы, но к подобным решениям стоит относиться ответственно, просчитывая возможные последствия. Ликвидацию ИП в связи его неплатёжеспособностью лучше проводить при поддержке профессиональных юристов, которые установят ключевые факторы и помогут принять правильное решение.

Банкротство задолженность по налогам

Можно ли ликвидировать ИП без банкротства

Некоторые должники интересуются возможностью закрытия ИП с долгами по налогам без оформления несостоятельности. Действующее законодательство не ограничивает подобные действия, но зачастую предпринимателям это не удаётся. В этой ситуации многое зависит от вида непогашенных обязательств. Если бизнесмен является должником перед пенсионным фондом, он может закрыть ИП с долгами без наличия справки об отсутствии долгов перед ПФ.

Другое дело, когда предприниматель должен погасить налоги ФНС, в таком случае закрыть бизнес не получится до полного расчёта с налоговой службой.

В процессе рассмотрения дела о банкротстве имущество должника изымается и направляется на торги. Вырученные от продажи средства сначала отправляются на возмещение задолженности по налогам, а потом перечисляются заимодателям, входящим в реестр.

Причины возникновения

На финансовое положение и увеличение задолженности предприятия могут повлиять как внешний факторы, так и внутренние.
К внешним факторам относятся: политический кризис, экономическая ситуация в стране или демографические показатели.
К внутренним факторам, которые могут стать причиной неплатёжеспособности компании, относятся:

  • неэффективность коммерческих операций;
  • нехватка инвестиций;
  • использование непригодного и устаревшего оборудования в производстве;
  • неэффективное управление трудовым ресурсом компании;
  • слабая бизнес-стратегия предприятия;
  • ошибочные решения при использовании кредитных и прочих средств.

В результате вышеперечисленных факторов компания прекращает выполнять свои обязательства перед другими лицами и структурами и становится несостоятельной.

По кредитам

Если предприниматель имеет непогашенные обязательства перед заимодателями, есть несколько вариантов решения конфликта перед признанием ИП несостоятельным, а именно:

  • перерасчёт долга;
  • изменение условий кредитования;
  • уменьшение долга;
  • введение отсрочки платежа.

С помощью изменения условий кредитования заёмщик может рассчитаться с кредиторами и избежать банкротства. Вне зависимости от развития событий и от суммы задолженности должник обязан расплатиться с заимодателями.

Процесс состоит из нескольких этапов: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, ликвидация. Промежуточные стадии финансовой реабилитации и внешнего управления могут не вводиться судом. В таком случае после процедуры наблюдения, включающей проверку деятельности и активов потенциального банкрота, вводится конкурсное производство.

На последней стадии банкротства производится конфискация и продажа на аукционах активов должника, а вырученные средства направляются на погашение задолженности перед кредиторами. Если стоимость имущества, принадлежащего предпринимателю, не покрывает обязательства должника, непогашенные долги списываются после банкротства.

Особенности

Остановить процесс банкротства компании можно только в случае погашения её задолженности. При частичной выплате задолженностей банкротство может быть приостановлено только, если сумма непогашенных обязательств составит меньше 300 тыс. рублей.
Существуют следующие варианты выхода из состояния банкротства:

  • проведение реорганизации компании и финансовое оздоровление;
  • реализация имущества юрлица и уплата задолженности;
  • до возникновения долга следует выполнять постоянный мониторинг кредитных средств предприятия.

Если компания уже оказалась в сложной финансовой ситуации и имеет все признаки несостоятельности, следует учитывать следующие особенности этой процедуры:

  • судебный процесс о несостоятельности может начаться только после направления ходатайства в арбитражный суд;
  • направить обращение в суд имеют право: должник, кредиторы, уполномоченный орган;
  • руководители предприятия могут отправлять ходатайство в судебную инстанцию сразу после выявление всех признаков несостоятельности;
  • инициатор процесса может указать в своём обращении реквизиты временного управляющего, который будет руководить предприятием в период рассмотрения дела.

При соблюдении всех законодательных норм, сроков и очерёдности процедура банкротства ООО пройдёт без непредвиденных ситуации и без задержек.
Если инициировать производство при выявлении первых признаков несостоятельности, у предприятия появиться возможность избежать финансовой катастрофы.

Читайте так же:  Налог на имущество физических лиц россия

Долги по налогам

Когда у фирмы образуются непогашенные обязательства перед налоговой службой, направить обращение в суд о начале процесса несостоятельности ООО с долгами по налогам, может заинтересованная сторона. Налоговый орган в своём заявлении включает в сумму задолженности не только налоговые платежи компании, но также начисленные штрафные санкции и пеню. Инициировать этот процесс также могут таможенные органы по просроченным таможенным выплатам.

По кредитам

Ведение предпринимательской деятельности связано с постоянным инвестированием и развитием предприятия. Для этих целей практически все компании оформляют кредиты, которые впоследствии необходимо погашать по согласованной сторонами схеме. При задержке платежей по кредитам более чем на 3 месяца инициировать процедуру банкротства ООО может заимодатель — конкурсный кредитор.

По зарплате

Как правило, трудовой коллектив тоже страдает от финансовой несостоятельности компании. В случае просрочки выплат по зарплате и другим обязательным платежам сотрудникам предприятия, они также могут призвать руководство компании к выполнению обязательств и обратиться в трудовую инспекцию. После подобной инициативы работников процесс банкротства ООО может быть запущен. Если предприятие не погасит свои обязательства перед трудовым коллективом, оно будет признано банкротом.

Другие задолженности

Многие предприятия, осуществляя коммерческую деятельность, оформляют отсрочку или рассрочку по выплатам контрагентам. Если компания перестаёт выполнять свои обязательства по договору и не выплачивает контрагенту положенные суммы, он имеет право направить заявление в арбитражный суд и указать свои финансовые требования к должнику. Ходатайство о банкротстве подаётся только после вступления в силу судебного решения о наличии задолженности перед контрагентом.

Продажа доли в ООО

Реализация доли предприятия в случае банкротства может осуществляться в обычном порядке. Управляющий орган не уполномочен препятствовать выходу учредителей из состава компании.
Некоторые собственники пытаются продать свою долю с целью уклонения от обязательств. Однако, эта операция не влияет на снятие учредителей обязательств, так как при рассмотрении дела оцениваются действия руководителей, которые были собственниками компании на момент формирования задолженности.

Сколько это стоит

В стоимость процедуры банкротства входят следующие статьи расходов:

  • суммы вознаграждений управляющему;
  • выплаты консультантам и специалистам, участвующим в проверке и подготовке документов;
  • оплата услуг нотариуса;
  • госпошлина, которая производится перед отправлением ходатайства;
  • прочие расходы.

На окончательную стоимость также влияют следующие факторы:

  • выбранный метод ликвидации ООО;
  • балансовая стоимость имущества предприятия на момент рассмотрения дела;
  • сумма долга;
  • объёмы работ, необходимых для закрытия ООО.

Таким образом, стоимость и сроки банкротства невозможно сразу рассчитать, они определяются индивидуально по разным показателям и могут меняться в зависимости от обстоятельств. Однако, можно с точностью утверждать, что банкротство ООО – это дорогая процедура, которая может составлять от 30 тыс. рублей ежемесячно.

Расходы возлагаются на инициатора процесса и перечисляются на депозит судебной организации, где хранятся до завершения производства.

Общие данные о процедуре банкротства для ИП

Действующее российское законодательство гласит: индивидуальный предприниматель может провести процедуру обанкрочивания, если воедино сходятся несколько факторов и ситуаций:

  • задолженность связана исключительно с коммерческой деятельностью человека, его личные долги не являются основанием для объявления ИП банкротом;
  • бизнесмен не способен удовлетворить требования кредиторов, банка или налоговых органов в течение не менее, чем трёх месяцев;
  • минимальная сумма долга – не менее десяти тысяч (на практике чаще всего основанием для удовлетворения прошения о банкротстве судом принимается цифра долгов в сто тысяч рублей);
  • взыскание долгов не позволит бизнесмену далее вести коммерческую деятельность;
  • сумма задолженности выше, чем стоимость имущества, принадлежащего предпринимателю.

Чтобы инициировать процедуру банкротства, бизнесмен должен обратиться в Арбитражный суд – филиал по месту осуществления предпринимательства. В судебный орган подаётся заявление (про заполнение бумаги мы расскажем ниже), а также список, в котором указаны кредиторы и суммы долгов и письменные подтверждения неплатежеспособности (к примеру, банковские выписки). Перечень кредиторов и лиц, перед которыми ИП имеет долги, содержит не только названия компаний и данные конкретных людей, но и адреса, контактные телефоны, а также обстоятельства, при которых образовались задолженности. Кроме того, пакет документов включает в себя бумаги, фиксирующие оценочную стоимость имущества, принадлежащего бизнесмену.

Не только сам ИП может подать заявление о банкротстве – это может сделать любое лицо, заинтересованное в возврате долга. Дело в том, что предпринимателя отчасти спасёт процедура обанкрочивания, но полностью «сбросить» с себя долги он не сможет – деньги придётся вернуть частично. В том числе инициировать банкротство могут представители налоговых органов. Это происходит, когда неуплата налоговых сборов или иных обязательных платежей длится в течение двух месяцев.

Суть процедуры

Признание своей финансовой несостоятельности в судебном порядке – это возможность решить проблему с долгом с наибольшей для себя выгодой. Стоит заметить, что данный процесс не подразумевает списание задолженности. Если суд признает индивидуального предпринимателя банкротом, то в большинстве случаев имущество компании изымается и продается на аукционе, а вырученная сумма направляется на погашение долга. Если же полученных средств не хватает, остаток долга списывается.

Для того чтобы оформлять добровольное банкротство задолженность индивидуального предпринимателя должна составлять более 300 тысяч рублей, а последнее действие по долгу выполнено более чем за 90 дней до подачи прошения. В иных случаях заявление не будет принято судебной инстанцией.

Можно ли закрыть ИП без банкротства

Индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по налогам, нередко интересует, есть ли возможность закрыть статус ИП, не обращаясь при этом в суд с прошением признать свою финансовую несостоятельность. Теоретически такая возможность у должников имеется, но на практике закрыть статус предпринимателя при наличии долгов удается в единичных случаях.

Задолженность может быть двух видов: непосредственно перед налоговой инспекцией и пенсионным фондом. В первом случае добиться закрытия ИП не получится до тех пор, пока задолженность полностью не будет погашена. Что касается долга перед ПФР (Пенсионным фондом), то ранее в налоговой требовалась справка об отсутствии задолженности перед инстанцией при закрытии статуса предпринимателя. В настоящее время это не обязательно, поэтому можно решить вопрос и при наличии долга. При этом задолженность останется, и погашать ее должнику все равно придется.

Кратко о банкротстве ООО

Банкротство юрлица представляет собой неспособность организации отвечать по своим обязательствам перед кредиторами, налоговыми органами, сотрудниками и другими контрагентами. Даже если есть все признаки финансовой несостоятельности, официально статус банкрота предоставляется только по решению суда. Для начала процесса в суд, расположенный по месту регистрации ООО, направляется заявление с необходимыми документами.
Процедура банкротства юридического лица может привести компанию к следующим результатам:

  • к финансовому оздоровлению организации, которое выполняется после окончания процедуры наблюдения;
  • к ликвидации предприятия.

Ликвидация ООО может быть выполнена добровольно — решением собственников, принудительно – по решению суда или другого органа, или с помощью процедуры банкротства.

Основные условия для судебного дела по банкротству ИП с долгами

Простой вариант закрыть компанию – подать заявление в ИФНС. Но если есть долги, то нужно предпринять определенные меры, чтобы регистрирующий орган вам не отказал.

Читайте так же:  Налоговый вычет за лечение от гепатита

Согласно п.1 ст.3, банкротством является отсутствие возможностей владельца бизнеса удовлетворить условия заемщика, выполнить свои обязанности на протяжении 3 месяцев после образования задолженностей.

В каких случаях признают банкротом:

  • обязанности по выплате долгов не выполняются со стороны ИП;
  • гражданин не может удовлетворить требования заемщиков касательно денежных обязательств;
  • 10000 рублей и больше – сумма задолженностей;
  • 3 месяца и более не выполняются платежи (с того момента как возникли обязательства).

Следует подчеркнуть: инициатором банкротства может быть должник, кредитор. ИФНС может стать инициатором, если есть задолженности по налогам, иным обязательным платежам, сборам.

Какие документы требуются при этой процедуре? Свидетельство о регистрации в качестве ИП, перечень кредиторов ИП, должников ИП, собственности, прочие документы, подтверждающие неплатежеспособность ИП.

Когда суд не даст ИФНС сделать из компании банкрота

Президиум Верховного суда РФ утвердил Обзор отдельных вопросов, которые касаются банкротства юрлиц.

Рассматривалось два вопроса:

1) Как следует поступить судье арбитражного суда в том случае, если к заявлению ИФНС о признании организации-должника банкротом не приложены документы, обосновывающие наличие у нее имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, либо вероятность обнаружения такого имущества в процедурах банкротства?

2) Что делать, если суд такое заявление не принял?

Заявление

В случае когда к заявлению налогового органа о признании организации банкротом не приложены доказательства, подтверждающие наличие у нее имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявление подлежит оставлению без движения с последующим возвращением (при непредставлении соответствующих доказательств в установленный судом срок).

В качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:

  • акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания;
  • справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученных от Росреестра, ГИБДД, и т.п.;
  • банковские выписки, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;
  • сведения о непредставлении организацией бухгалтерской или налоговой отчетности.

В ситуации, когда названные документы об отсутствии у должника имущества или их часть имеются в поступивших в суд материалах и уполномоченным органом не представлены какие-либо иные доказательства, обосновывающие обратное, в том числе возможность фактического поступления в конкурсную массу денежных средств вследствие привлечения контролирующих лиц к ответственности, суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом, указав в мотивировочной части обстоятельство, послужившее основанием для возвращения, — отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Если указанное обстоятельство обнаружится после принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, суд выносит определение о прекращении производства по делу, указав в мотивировочной части на отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Между тем в документе говорится, что после возвращения заявления уполномоченного органа о признании должника в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение банкротных процедур, налоговики вправе обратиться в суд в общеисковом порядке с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или о возмещении ими убытков.

Напомним, недавно свое слово в деле банкротства юрлиц сказал Конституционный суд. Речь шла о возмещении части расходов на процедуру банкротства с бывшего директора компании. КС в своем Постановлении указал, что налоговикам следовало подумать, прежде чем затевать процедуру банкротства компании, у которой не хватит средств на оплату услуг арбитражного управляющего. Ведь в случае нехватки средств платить их придется инициатору банкротства — то есть УФНС, а это бюджетные средства. А переложить эти расходы на плечи директора — неправильно, отметил КС.

Банкротство организации при наличии налоговой задолженности

Лицо первое подавшее заявление на банкротство — представляет суду кандидатуру на утверждение арбитражного управляющего. Если мы говорим о самобанкротстве организации, то подавать нужно конечно первыми. Главное опередить в этом вопросе государственные органы и контрагентов.

Успешное банкротство базируется на 3-х основных принципах: Лояльность арбитражного управляющего и хорошая команда по сопровождению банкротства. Своевременность принятия решения о банкротстве. Правильная подготовительная работа перед банкротством и во время его проведения.

Ответственность

Некоторые ошибочно считают, что при банкротстве ООО все финансовые трудности решаются за счёт активов предприятия, но это ошибочное мнение. Руководство и учредители ООО при определённых обстоятельствах могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Обязательство может наступить, если директор или собственник компании намеренно принимал решения и давал указания, выполнение которых привело фирму к банкротству.
Субсидиарная ответственность учредителей ООО может назначаться по ходатайству управляющего либо кредиторов после предоставления ими обоснований и доказательств. А также заинтересованная сторона должна указать на наличие связи между поведением руководства ООО и формированием задолженности.

Под субсидиарку в первую очередь попадает гендиректор, а не собственник. Точнее контролирующее должника лицо . Если директор не номинальный, а реально сам управляет бизнесом, то собственник может ответить только по долгам по налогам при ликвидации.

Руководители обанкротившейся фирмы могут быть привлечены к административному наказанию в следующих ситуациях:

  • со стороны руководства не было предпринято никаких мер по предотвращению банкротства;
  • некоторое имущество компании было скрыто, повреждено или уничтожено с целью снижения суммы убытков;
  • должник не направил своевременно в суд заявку о несостоятельности;
  • в заявлении указаны ложные факты.

Кроме административной ответственности собственника и директора фирмы, могут привлечь к уголовной, если:

  • банкротство является необоснованным;
  • при сокрытии несостоятельности ООО;
  • руководство преднамеренно объявляет компанию банкротом и противостоит возмещению убытков.
Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, проведение банкротства ООО может привести к разным последствиям. В одном случае, компания будет ликвидирована, а все её долги по возможности будут погашены. В другом случае, процедура может завершиться финансовым оздоровлением предприятия и реорганизацией его деятельности.

Источники

Банкротство юридических лиц при задолженности по налогам
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here